Um novo pontificado ainda à sombra do anterior?
Em artigo recente para o portal Religión Digital, José Manuel Vidal comparou os Papas Francisco e Leão XIV a um furacão e a uma garoa. A imagem é feliz, ao menos quanto ao impulso inicial que cada um deu ao pontificado já no primeiro ano.
O Papa Francisco marcou o terreno desde o primeiro momento. Não apenas com gestos de impacto: recusar o Palácio Apostólico; viajar a Lampedusa para encontrar imigrantes ilegais; e lançar ao mundo a frase sobre os homossexuais, que se tornaria a assinatura de seu pontificado: “Quem sou eu para julgar?”.
Também tomou decisões estruturantes. Um mês após sua eleição, já criava um grupo de cardeais para estudar a reforma da Cúria; em junho e julho, instituía comissões para revisar a administração econômica do Vaticano; no fim do verão, nomeava o futuro Cardeal Pietro Parolin Secretário de Estado; em setembro, colocava o Arcebispo Beniamino Stella à frente da Congregação para o Clero, e o Arcebispo Lorenzo Baldisseri no Secretariado do Sínodo, ambos substituindo perfis conservadores e elevados ao cardinalato pouco depois; e, logo a seguir, no início de outubro, convocava a III Assembleia Geral Extraordinária do Sínodo para a Família, com a clara intenção de abrir caminho à plena integração sacramental dos divorciados recasados, proposta defendida pelo cardeal ultraprogressista Walter Kasper, que ele já havia posto ao seu lado e elogiado publicamente desde o seu primeiro Angelus.
...
Quer ler o artigo completo?
Assine a Revista Catolicismo e tenha acesso a todos os artigos e edições exclusivas.
Artigos Relacionados
Capa
TATUAGENS - Satanás pretende marcar nossos filhos?
Catolicismo apresenta um estudo inédito, adaptado à realidade brasileira, sobre o fenômeno atual das tatuagens, hoje presentes em cerca de um terço da população. O texto mostra como uma prática antes marginal se vulgarizou, inclusive entre figuras públicas, seminaristas e mães de família, e pergunta que riscos representa para corpo e alma. Analisa a origem pagã e ritual da tatuagem, sua história ligada ao submundo (prisões, gangues, máfias, comunidades LGBT) e os riscos concretos à saúde, pouco conhecidos do grande público. Conclui que a tatuagem é incompatível com a visão cristã do corpo, alertando pais e avós a orientar e, se preciso, advertir os jovens, para que não assumam marcas permanentes das quais possam se arrepender.
Capa
Comunhão Reparadora dos primeiros sábados de cinco meses consecutivos
O artigo explica que, nas aparições de Fátima, Nossa Senhora pediu duas coisas centrais: a consagração da Rússia ao seu Imaculado Coração e a prática da Comunhão Reparadora dos cinco primeiros sábados, ligando a isso promessas de paz e a salvação de muitas almas. Mostra que esses pedidos não foram plenamente atendidos, o que teria permitido a expansão dos erros do comunismo, perseguições aos bons católicos e guerras. Detalha as aparições a Irmã Lúcia em 1925, 1926 e 1929, nas quais Jesus e Maria insistem na devoção reparadora e esclarecem como praticá‑la, facilitando condições como a confissão em outros dias próximos. A grande promessa é que, cumprindo essa devoção (em espírito de reparação ao Imaculado Coração), Nossa Senhora assistirá os fiéis na hora da morte com as graças necessárias para a salvação. O texto conclui afirmando que guerra ou paz no mundo dependem, em parte, da prática dessa devoção e da consagração ao Imaculado Coração de Maria.
Capa
ELE RESSUSCITOU!
O trecho explica que a fé cristã só se completa com a Ressurreição de Cristo, pois se Ele tivesse morrido e permanecido no túmulo, o Cristianismo seria apenas um conjunto de virtudes e ensinamentos, sem força para inspirar amor ou sacrifício. A Ressurreição comprova a divindade de Jesus e fundamenta toda a fé cristã, como afirma São Paulo: “se Cristo não ressuscitou, vã é a nossa fé”. Reconhecer o Ressuscitado é reconhecer Sua divindade e entender por que Seus inimigos tentam negar esse dogma. O sermão propõe estudar como sabemos que Cristo ressuscitou e os meios usados para contestar essa verdade.
Capa
Brasil de 2025 Esquerda e direita não tiram o pé
O artigo parte da análise de Carlos Andreazza sobre o impasse político brasileiro para mostrar que, por trás das disputas partidárias, há dois polos em choque: os que desejam preservar os fundamentos da civilização cristã e os que procuram extirpá-los. Inspirando-se em Plinio Corrêa de Oliveira, distingue-se o “Brasil da superfície”, ligado a um poder estatal esquerdista e agressivo, e o “outro Brasil”, fiel à sua tradição e continuidade histórica. Assim, os acontecimentos de 2025 são interpretados como parte de uma luta mais profunda, que toca a glória de Deus e a salvação das almas.