Tentando explicar a crise sobre a GROENLÂNDIA
Internacional

Tentando explicar a crise sobre a GROENLÂNDIA

John Horvat As ameaças do governo Trump de tomar posse da Groenlândia não fazem sentido. Seja por pressão ou invasão, a aquisição da ilha (território da Dinamarca) pouco povoada seria um ato brutal de agressão, moralmente injustificável. É verdade que a região do Ártico é um local de crescente importância estratégica. No entanto, não se trata de uma emergência de segurança nacional. Não há motivo para invadir ou forçar uma venda.
John Horvat

Os benefícios de não invadir

O que torna a insistência em possuir a Groenlândia ainda mais intrigante é o fato de o governo da ilha estar mais disposto do que nunca a trabalhar da melhor maneira possível para promover os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos.

Essa cooperação livre e de boa vontade permitiria aos Estados Unidos utilizar diversas bases militares sem conflitos. A ilha, do tamanho do Meio-Oeste americano, já possui excelentes órgãos governamentais e uma boa estrutura, embora limitada. A população é muito receptiva a negócios estrangeiros, o que poderia facilitar oportunidades de mineração.

...

Quer ler o artigo completo?

Assine a Revista Catolicismo e tenha acesso a todos os artigos e edições exclusivas.

Artigos Relacionados

“Falcões” e “pombos” na turbulência Internacional Internacional

“Falcões” e “pombos” na turbulência Internacional

O texto contrapõe “falcões” e “pombos” desde a Guerra Fria: os primeiros veem a paz garantida pela força e dissuasão, os segundos pela distensão, diálogo e convergência global. Mostra como, na prática, a política pacifista ocidental desarmou psicologicamente o público diante do expansionismo comunista (URSS e depois China), enquanto a linha dura de Reagan foi decisiva para o colapso soviético. Atualiza o quadro com 11 de Setembro, Covid, guerra na Ucrânia, ataques do Irã via Hamas e o retorno da “linha dura” com Trump e Netanyahu, vistos pela mídia pacifista como ameaças. Conclui, à luz de Plinio Corrêa de Oliveira, que a obstinação “dos pombos” historicamente favorece os agressores e pode repetir os erros que levaram ao Terror de 1789.

Roberto de Mattei
As verdadeiras causas da guerra e a única condição para a paz Internacional

As verdadeiras causas da guerra e a única condição para a paz

A maioria dos analistas atribui a guerra no Oriente Médio a interesses econômicos, mas Roberto de Mattei sustenta que as causas profundas são teológicas e escatológicas, ligadas a visões de fim dos tempos presentes no evangelicalismo americano, no sionismo judaico, no messianismo xiita iraniano e no mito russo da “Terceira Roma”. Ideólogos como Dugin e até grandes nomes da tecnologia (Musk, Thiel) reinterpretam a luta entre Bem e Mal como conflito de poderes seculares pela dominação mundial. Em contraste, a Igreja Católica possui sua própria teologia da história, baseada em Santo Agostinho e reafirmada por Pio XI e Pio XII: o afastamento de Deus é a causa última das guerras. A única condição verdadeira para a paz é o retorno à ordem natural e divina, ao reino de Cristo, culminando no triunfo profetizado em Fátima pelo Imaculado Coração de Maria.

Roberto de Mattei
Comunismo e anticomunismo em uma hora decisiva da História Internacional

Comunismo e anticomunismo em uma hora decisiva da História

Momentos decisivos da História são marcados por divisões religiosas e culturais. A teologia da história de Santo Agostinho oferece chave para interpretar crises como reflexo de tensões entre visões de mundo. Após 1991, o comunismo desapareceu da vista como rio cárstico, ressurgindo através do Foro de São Paulo (1990) e do bolivarianismo de Hugo Chávez na Venezuela. Nicolás Maduro radicalizou o legado chavista, transformando a Venezuela em laboratório de socialismo sustentado por repressão e manipulação eleitoral.

Roberto de Mattei