RÚSSIA-UCRÂNIA: O DILEMA DO OCIDENTE
Já em 2022, em Correspondência Romana, refutamos a ideia daqueles que estavam convencidos de que a guerra em andamento entre Rússia e Ucrânia era uma armadilha montada pela CIA e pela OTAN contra Vladimir Putin para desestabilizar a região e estender a Nova Ordem Mundial. O fato de as coisas não terem seguido esse caminho foi documentado, com base nos fatos, por um dos principais especialistas italianos em geopolítica, o Prof. Aldo Giannuli, em seu livro Spies in Ukraine. Os erros dos serviços russos e ocidentais, as causas e dinâmicas ocultas da guerra (Ponte alla Grazie, Florença 2022, cf. https://www. corrispondenzaromana.it/la-disfatta-dellintelligence- -in-ucraina/).
Quatro anos depois, a reconstrução de Giannuli é confirmada por outro especialista internacional, Shaun Walker, em seu denso ensaio: A guerra que ninguém acreditava. Por que Kiev e os serviços secretos europeus ignoraram os alarmes sobre a invasão da Ucrânia (tr. it. Internazionale, Roma 2026).
Em uma investigação baseada em mais de 100 entrevistas com autoridades, políticos e diplomatas, Shaun Walker mostra como, até os últimos meses de 2021, a ideia de uma guerra em grande escala era considerada inimaginável no Ocidente. A CIA e o M16 (o serviço secreto britânico) foram os únicos serviços de inteligência que identificaram o risco de uma invasão, mas subestimaram seus efeitos, assumindo uma vitória rápida da Rússia. Apesar dos alertas dos Estados Unidos e do Reino Unido, a maioria dos governos europeus, autoridades ucranianas e uma parte do público não consideraram crível a hipótese de uma guerra em grande escala.
...
Quer ler o artigo completo?
Assine a Revista Catolicismo e tenha acesso a todos os artigos e edições exclusivas.
Artigos Relacionados
Internacional
AMÉRICA LATINA Rejeição continental aos candidatos de esquerda
Lautaro Carmona, presidente do PC Chile, elogiou Fidel Castro em visita a Cuba, mas alertou que a expansão da extrema‑direita representa o maior perigo para a humanidade. Ele citou a sucessão de vitórias eleitorais de candidatos de direita – Milei na Argentina, Kast no Chile, Fernández na Costa Rica, entre outros – que demonstram uma guinada continental contra a esquerda. Essa tendência, impulsionada por protestos contra insegurança, corrupção e políticas populistas, coloca em xeque o futuro da esquerda na América Latina.
Internacional
Cria corvos e eles te arrancarão os olhos
Ortega anunciou que não haverá mais eleições, convertendo a Nicarágua em uma ditadura ad personam ao lado de sua esposa Rosario Murillo. O regime sandinista surgiu da aliança entre a Teologia da Libertação, as Comunidades Eclesiais de Base e a FSLN, que derrubou Somoza em 1979. Nos anos 80 a Igreja católica apoiou o governo, colocando sacerdotes em ministérios, mas a esperança acabou quando o sandinismo se tornou autoritário. Desde 2006 Ortega consolidou o poder, suprimindo opositores, prendendo líderes e perseguindo a própria Igreja que antes ajudou a subir. O texto aponta que a Igreja ainda não fez um “mea culpa” pelos erros de ter apoiado a revolução que hoje a persegue.
Internacional
Duas opções: o “Dia D” e o Sagrado Coração de Jesus
“Dia D” (Disclosure Day – “Dia da Revelação”) é o nome do recente filme de Steven Spielberg. Trata do dia em que o gênero humano fica sabendo que não se encontra sozinho no universo, pois, segundo o enredo, há uma vida extraterrestre e se recomenda ouvir a revelação dos ETs. Entretanto, para um católico a solução para o mundo está em ouvir a revelação do Sagrado Coração de Jesus.
Internacional
“Falcões” e “pombos” na turbulência Internacional
O texto contrapõe “falcões” e “pombos” desde a Guerra Fria: os primeiros veem a paz garantida pela força e dissuasão, os segundos pela distensão, diálogo e convergência global. Mostra como, na prática, a política pacifista ocidental desarmou psicologicamente o público diante do expansionismo comunista (URSS e depois China), enquanto a linha dura de Reagan foi decisiva para o colapso soviético. Atualiza o quadro com 11 de Setembro, Covid, guerra na Ucrânia, ataques do Irã via Hamas e o retorno da “linha dura” com Trump e Netanyahu, vistos pela mídia pacifista como ameaças. Conclui, à luz de Plinio Corrêa de Oliveira, que a obstinação “dos pombos” historicamente favorece os agressores e pode repetir os erros que levaram ao Terror de 1789.